在移动应用程序的开发中，选择选择使用基于 Web 技术的移动应用（例如基于 HTML5 和 JavaScript 的 Web App）或使用传统的本地应用程序（原生应用程序）来进行开发都称为两个主要的选择。H5做app和原生app之间的根本区别在于它们是基于不同的代码和技术。但是，开始针对一个问题首先需要对这两种技术进行了解和梳理。接下来本文将从原理、技术和性能等多个方面进行详细描述。
**一、H5做app**
为了清晰地解释H5做app的原理，首先需要明确数据传递模型。在Web App中，浏览器作为一个客户端，将请求发送到服务器，并在收到响应时显示相应的数据。但是，HTML5 的出现为 Web App 带来了一些好处，HTML5 本身提供了大量的 API，可以直接执行 Video,Audio、JavaScript。浏览器就变成了一个执行介质，而不是一个只负责响应客户端提交的 HTTP 请求。
HTML5 可以通过支持本地存储、声音、视频和离线访问等 API 来处理 Web App 中的多媒体和资源访问。 相比于原生应用，仅仅使用 HTML5 构建的 Web App 通常可以使用像 Cordova 和 PhoneGap 这样的打包工具转换为原生应用程序。 所以说 H5做app的技术水平更低，相对容易上手。
缺点：H5应用程序的一个问题是其性能。许多移动设备具有诸如内存和 CPU 速度等方面的限制，因此使用 HTML5 来架构移动 Web App，可能无法提供流畅的用户体验。此外，由于它是基于网络技术，因此对于不稳定的网络连接，Web App 可能无法实时访问所需的数据。因此使用 H5技术做app时必须要考虑到这些问题。
**二、原生app**
在原生应用程序中，所有代码都是使用语言和库来编写的，这些语言和库是与设备操作系统和平台密切相关的，比如Android系统中使用Java语言开发应用程及苹果iOS系统中使用Swift/Objective-C语言。在原生应用开发中，使用强大的 SDK，能够访问本机功能，包括文件系统、摄像头、加速器和 GPS 等。由于原生应用程序是直接在设备上运行的，因此可以直接访问本地硬件，也可以保持显着的性能和优化。
原生应用程序具有许多优点，包括更高的效率、更好的用户体验、更好的可访问性和更高的稳定性和更高的安全性。 另外，原生应用程序可以避免 HTML5 应用程序的性能问题，因为它可以访问本地设备资源和优化性能的 API。
在极端情况下，原生应用程序与 HTML5 应用程序相比，可能需要更多的时间、精力和金钱开发，因为开发人员必须为每个平台提供独立的代码库和用户接口等。 另外，也需要对不同的设备尺寸，及操作系统版本进行适配。
综上所述，原生应用程序比 HTML5 应用程序具有更多的可控性和管理性，但是 H5技术做app的门槛比原生应用程序较低，开发速度也更快。 在选择何种技术做app时，需要根据项目的实际特点进行评估，以确定何种技术更合适。
